Radeon RX 7900 XTX действительно может работать на частоте GPU около 3,5 ГГц без экстремального разгона. Но не в играх

Процессоры и видеокарты нового поколения, кроме прочего, выделяются весьма высокими частотами даже на фоне предшественников, не говоря уже о более старых решениях. Ресурс ComputerBase решил проверить, на каких же частотах действительно могут работать современные GPU, если не прибегать к экстремальному разгону. 

Radeon RX 7900 XTX действительно может работать на частоте GPU около 3,5 ГГц без экстремального разгона. Но не в играх

Для тестирования они взяли несколько GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900 XTX. В тестах участвовали референсные и нереференсные карты. 

Начнём с флагмана AMD. Во время анонса компания говорила, что новая архитектура каким-то образом оптимизирована для работы на частоте до 3 ГГц. Однако потом оказалось, что реальные частоты GPU намного ниже: до 2500 МГц. Однако AMD не врала. 

Radeon RX 7900 XTX действительно может работать на частоте GPU около 3,5 ГГц без экстремального разгона. Но не в играх
Radeon RX 7900 XTX действительно может работать на частоте GPU около 3,5 ГГц без экстремального разгона. Но не в играх

RX 7900 XTX действительно может работать на частоте около 3 ГГц для GPU, и для этого не нужно использовать жидкий азот. Но понадобится нереференсный адаптер, у которого можно ощутимо повысить лимит мощности. К примеру, Sapphire Nitro+, где показатель можно увеличить до 500 Вт.  

В итоге, как видим, частота графического процессора может достигать значений чуть выше 3 ГГц. В среднем для большого числа игр значение составило 2832 МГц против 2554 МГц у референсной карты. При этом, в отличие от RDNA 2, архитектура RDNA 3 требует огромное количество энергии для достижения максимальных частот. Повышение частоты на 11% приводит к росту потребления на 41%.  

Radeon RX 7900 XTX действительно может работать на частоте GPU около 3,5 ГГц без экстремального разгона. Но не в играх

GeForce RTX 4080, прямой конкурент RX 7900 XTX, предлагает среднюю частоту в 2725 МГц для эталонной карты и 2944 МГц для модели Asus TUF. При этом потребление, хоть и растёт так же ощутимо, как у конкурента, в абсолютном выражении существенно ниже. Собственно, разогнанная карта Asus требует примерно столько же энергии, сколько и эталонная RX 7900 XTX.  

Таким образом, обе карты и обе архитектуры позволяют GPU работать на частоте близкой к 3 ГГц, иногда даже превышая это значение. При этом карта AMD упирается в лимиты мощности, а новинка Nvidia уже в возможности архитектуры. То есть потенциал у первой выше, однако за него нужно платить внушительным энергопотреблением. Разгон позволяет повысить производительность RX 7900 XTX примерно на 10–11%, тогда как у RTX 4080 прирост составляет около 7–8%. 

Но это не всё. Оказывается, при другом типе нагрузки GPU Navi 31 может показывать просто чудеса. В Blender частота ядра эталонной карты держится чуть выше 3 ГГц, а разогнанная карта Sapphire показывает частоту между 3,4–3,5 ГГц! И это без экстремального разгона. При этом RTX 4080 показывает себя почти так же, как и в играх. 

Специалисты источника предполагают, что такая огромная разница в частотах при разных нагрузках у Radeon RX 7900 XTX — следствие того, что AMD действительно изначально разрабатывала новую архитектуру для работы в играх на частотах около 3 ГГц или выше, однако в итоге оказалось, что для этого картам нужно очень много энергии, и пришлось занижать лимиты мощности. К слову, можно вспомнить, что задолго до анонса надёжные источники говорили о частотах далеко за 3 ГГц и даже близко к 4 ГГц. Собственно, они не ошибались — технически это возможно.  


Комментарии закрыты.